一個想要自殺的語言學家，意外被雷劈中而有了特殊的能力/遭遇。
一個遭遇，一段經歷，從70歲回到35歲的身體，在88歲遇到相似的愛人，多重人格與輪迴，想像與現實， 『歷史』『發生後』回到 『真實』的 『物理』『年紀』，問了 fact, where, when, true, love, mission, origin, 沒有答案，就發生了，把問題丟給你。
這部電影不是愛情故事，也不是所謂的由"莊周夢蝶"的靈感來出發，雖然有所引述，也會引起一些相關的感觸。電影是順序地敘事，從二次大戰時期到主角死去的現代(不是回到他原來70歲的1938年喔，雖然畫面最後帶到與老朋友的聚會，跟他說時間仍停留在當年，但鏡頭帶到他死去的時間還是旅館櫃台小姐與酒館服務生的現代 )。所以這個故事，是有真實世界與時序當背景的。只是主角有了特殊的能力與遭遇，使他有年輕的身體與ESP，讓他能經歷他原本不能碰觸的"未來"；有個第二重人格與他對話(超我)；有個死去似乎又輪迴到現世但又被前幾世靈魂佔據的女友。
前世的靈魂問，Where she is, when it is，where had the monk been, 站在現世的角色都不太能回答她。大家也不能回答是不是Fact。真實的地理歷史證據，要來支持古老靈魂的輪迴，與主角的非常經歷。第三者的女友，看得見主角的超我，所以又要強調超我的確實存在，不只是精神分裂。超我與本我對話時，有時鏡頭帶到的是兩個影像，有時卻是單獨一個身體在做兩個人的對話。談到對語言的研究與對文明的影響，希望能救贖未來避免毀滅，超我卻告訴他毀滅是為了進化。本我不能接受此論點，似乎還把超我趕走了。超我要本我告訴變換著前世的女友，他『一直』愛著她；本我因為顧及她的生命而必須離開時，她問他，他答應過 『永遠』不離開的。終於回到故鄉，卻似乎在老酒館見到了幾十年前的老友們，提到莊周夢蝶，提到似乎是夢， 夢境裡的老友提醒了他 『真實』的年齡，他瞬間衰老而去。超我問他希望玫瑰要出現在哪，第三朵玫瑰卻等他死後才變出在手上，暗示他的本我靈魂和超我都還存在。我好奇的是，似乎前世的靈魂沒有一致的identity，意識並沒有跨時間連續。
我覺得，這種題材，因為共鳴的速度比較慢，所以電影的 『節奏』很重要。 如果『太快』就沒有想像的氛圍，『太慢』就抓不到因果的重點。
『節奏』就是書跟電影的差異，書的閱讀節奏由讀者自己控制，電影的收看節奏卻掌握在導演手中。於是 『奇幻文學』或哲學性等充滿想像的小說，很難拍成電影，因為共鳴的時間點因人而異，而且差異甚大，一些在書中可以反芻咀嚼的氛圍，在電影裡就在固定時間內無停頓地播放了。
通常電影會利用反覆的視覺效果營造特定的氣氛，但如果遇到哲學這種非視覺的故事，又只能用因果去串接。
於是這部電影難度非常高，我不能說拍得很成功，因為我覺得拍得有點太 『自我感覺』，每個重點都有帶到，但共鳴點不夠強烈而分散。
也許就像是兩小時要讀完那本小說一樣吧，但我應該瞭解電影的意圖了。
Youth Without Youth / 第三朵玫瑰
Italy, 2007
Director: Francis Ford Coppola
Cast: Tim Roth Alexandra Maria Lara etc.
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0481797/
Official site: http://www.sonyclassics.com/youthwithoutyouth/
沒有留言:
張貼留言