哈利波特 柏蒂豆

那天同事若無其事地請我吃糖，我看了看各種色彩，我說每種顏色味道不一樣嗎?
他淡淡地說: 對。
我隨手拿了顆橘黃色的放入嘴哩，卻看到同事興奮的眼神。

"怎麼樣?"
"好像是爆米花的味道..."
"爆米花? 你再拿一顆吃吃看"

他突如其來的熱心太可疑了，我一把把糖果盒拿過來仔細瞧:







沒錯，我吃到的是焦糖爆米花，可是仔細一看，我沒看錯吧?
鼻屎? 臭蛋? 鉛筆屑? 蜈蚣?

原來每一種顏色的糖有兩種味道，有好吃的，也有噁心的。
我運氣好，沒吃到噁心的，只是好奇蜈蚣是什麼味道?
調味的製糖師是怎麼確定味道沒走味?

另一個同事走過來。
"要不要吃糖?"

"不會很甜。" 我淡淡地說...

係金A!

沒錯，就是金的。去年沾同事生日的光，吃到了這個貴婦專屬 Bellavita 百貨中推出的 9999 食用黃金 金箔蛋糕，六吋蛋糕只要台幣4800元...

但顯然 Tim 我不是貴婦，不懂欣賞，只覺不難吃，好吃的程度不值那個價位....

Saturday Refreshment

昨天參加了第二屆的TEDxTaipei, 對有些講者很有共鳴，身處在這不強調理想的周遭，實在需要一些實例來支持一下自己對理想堅持的品味。對一些概念有些想法，也許等到網路錄影轉播完成後重看一遍，再來整理自己的想法。

(突然發現對深思這件事不再信手捻來，似乎是被環境制約了，以前總被別人說想太多，現在卻有對思考不完整的擔心，欲想又止的罪惡感與矛盾，和對思考自由的渴望...)

電影 -- The Blinde Side / 攻其不備

台灣翻成”攻其不備”，但我覺得翻成 “看不見的那邊”比較有原文雙關語的意味。因為它有著足球員視野死角的意思，也引喻著那常被忽略卻需要被關懷的社會邊緣人或區域 – “The Blind Side”。


來自充斥幫派、毒品的黑人區的一個青少年Michael Oher，因為健壯的體格而獲准進入城鎮的另一區 – 富裕而充滿白人的私立基督教學校。在失去法定寄養家庭的支援後，Oher於冬夜穿著短袖前往體育館取暖，遇到Tuohy 一家人，獲得珊卓‧布拉克 ( Sandra Bullock ) 所飾演的女主人好心的收容並獲得全家人的接納，大方提供食宿，幫他購置生活所需，包括一台小卡車，關心他美式足球的訓練，甚至申請成為他的法定監護人，請家教以幫他進入大學，完全視他為最親近的一份子。最後Oher成為NFL 的明星足球員。


就劇情的邏輯而言，很平淡；而且充斥著樣板戲的元素: 富裕的基督教白人拯救了一個受到心理創傷的黑人小孩，最後功成名就，一家人和樂融融。


政治正確的樣板戲還有許多例子，特別會在強調單一價值的環境理出現；通常是為了解釋著一個價值的邏輯A，if A then happy ending; if not A then miserable. 為了強調邏輯的正確性通常會誇張或穿鑿附會，隱去了現實的掙扎與黑暗面，因此會像童話般地那麼不真實，有時會讓人覺得，甜得膩了。


然而，這是個真實故事。


於是這部電影不是要說服你。而是訴說著一段發生過的事實，不管什麼政治正確、戲劇起伏，或加油添醋，基本的情節就是那樣。


我曾形容電影海角七號成功的地方，在於它呈現真實的氛圍； “The Blind Side” 不但基於事實，Bullock 充滿情感的演技也助長了故事的可信度。


有人說她在劇中的演技沒什麼心理掙扎等突顯人性的地方，沒有演技的張力。但我相信許多美國人一定不這麼想，因為Bullock 演得超自然，就像日常會見到的人物；我用海角七號的茂伯這個角色來比喻，他就是個自然的性情，如果演員本身的個性不是如此，他的演技不是超強嗎? 但是所謂自然，也要熟悉當地人物的互動方式，才能查覺得出。讓美國人來看茂伯，可能只覺得逗趣或平順，而拿捏不到真實的尺度吧。相較Bullock 以前搞笑或單純的角色，演出個強勢而有愛心的媽媽，我對她演出的自然真實印象深刻，因為我也認識幾個這樣的美國媽媽啊。






我真正接觸到所謂社會邊緣人應該是當兵的時候。我編制下的弟兄有吸毒前科的、放火前科的、偷竊前科的，他們不過是高中或是國中畢業的小朋友，對對錯不是很在乎，對義氣與親疏卻很執著，在軍中和他們相處並不困難；只是我沒把握退伍之後遇到類似的人物也能交往自若，也沒把握他們在社會階級的目光與生活的壓力之下也能像在軍中如此快活。


朋友J曾在哈林區 The Children's Storefront 擔任志工教師，The Children's Storefront 是個靠著捐款經營的公益小學，由於哈林區的居民經濟能力較差，為了避免該區的小朋友因為財力而無法就學，該學校學費全免以鼓勵該區的小朋友順利就學、升學。因為J的關係我很榮幸在七年級的一堂課介紹我來自的地方與文化。


事先老師們先給我心理建設，由於環境的關係他們對陌生人可能不友善，要我不用在意，而一些小朋友在課中必須先行離席，因為如果低年級下課了，他們必須帶弟妹回家以免弟妹沒人照顧。


我進了教室，有十幾個小朋友，聽著老師介紹我。輪我上場，為了吸引他們注意我在白板上畫了個太陽，畫了公轉的軌道與地球、月球的相對位置。 『Where are we now?』 我在地球北半球的一邊大致畫了美國，標出了紐約。 『Where am I from?』我在北半球的另一邊，標出台灣的位置。稱職的老師拿出了地球儀，一些小朋友們圍過去尋找台灣，一些則坐在座位上透露無聊的眼神。 我另外拿出一件澳洲製的T恤，上面畫著世界地圖，不過是南半球朝上，試圖吸引他們的目光，但效果不顯著。


我拿出了毛筆，說明古代中國如何地寫字，接著介紹中文字，從數字到象形字如『水』 『木』 『林』 『森』，到指事字 『上』 『下』 『卡』等等，小朋友們對中國字很有興趣，我寫了 『一』 『二』，故意問他們 『三』 『四』怎麼寫。我還教他們怎麼從阿拉伯數字對映到中國數字，他們很快地都學會了，其中一個小朋友還很認真的抄著筆記，讓我覺得很有成就感! 為了拉近跟他們的關係我特別提到卡通七龍珠 『Dragon Ball』的主角是源自於中國的小說，不過老師顯然不希望我扯到卡通去。


開放問答時間，我很費力地解釋台灣與中國的關係，在於政治的差異，繼承相同的漢文化；一個女生問我 『Do you have gangs, too?』我對gang這個字不熟悉，當時並沒有意會，還是老師解釋了她的意思，並代我回答了，每個地方都有幫派的。


我說這些不是要定義什麼價值，而是訴說著一段發生過的事實，不管什麼政治正確、戲劇起伏，或加油添醋，基本的情節就是那樣。


對於有關價值的聯想，我有些許感想，還是下次再說吧。




Title: 攻其不備 The Blind Side

Director: John Lee Hancock

Cast: Sandra Bullock , Quinton Aaron ...

Official Site: http://www.theblindsidemovie.com/dvd/index.html

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0878804/

Release: Nov. 2009, USA

音樂: Zee Avi (同名專輯) -- by Zee Avi

被稱為有著老靈魂的馬來西亞年輕女歌手

Zee Avi (季小薇),

她的同名專輯是少數讓我停下來仔細聆聽的音樂。

由 YouTube 而被發掘，也算是網路時代的傳奇；

專輯中除了 First of the Gang 是由 Morrisey

所寫，其它所有的詞曲都是由她本人所創作。

清涼，甜美，滄桑，苦澀，醇濃，....唉呀，我只會用食物形容:

Bitter Heart 是巧克力冰沙
Poppy 是巧克力摩卡咖啡
Honey Bee 是白巧克力
Just You And Me 是薄荷巧克力
Is This The End 是黑巧克力
Monte 是巧克力手工餅乾
Kontoi 是巧克力冰淇淋
I Am Me Once More 是巧克力慕斯
First of the Gang 是含白蘭地的巧克力
Darling It Ain't Easy 是巧克力脆片
The Story 是微甜熱可可
Let Me In 是巧克力酒香


下面聯結你可以聽到所有的歌
http://www.zeeavi.com/music/

我最喜歡的應該是 Bitter Heart, First of the Gang,和 Kontoi;但整張專輯都令人回味。強力推薦!!






Album: Zee Avi
Artist: Zee Avi ( 季小薇 )
Original Release Date: May 19, 2009

淡淡的三月天

前晚的月兒很銳利，沒有發暈；可卻 擺明地，側臉旁視；


今晚的月兒，終於對我正視；可卻 朦朧地，直穿我身體。


低頭，讓思緒成為自由落體，把三月理一理。


最近的地球像壞了的鬧鐘，震震震，自轉軸都歪了。


成吉斯汗的靈魂始終踏上了Lexus 的鏡面烤漆，

蒙古的風塵，僕僕地吹過了海峽。Vici!


印度與孟加拉爭奪的小島被海吞沒，當英國與阿根廷又想駁火。


以色列的暗殺隊剛解決了一個標的，又多了一個無法解決的國際問題。


希臘欠了一屁股債，冰島公投決定，不甩英國那一屁股。


三月底的紐約還在冰點，三月初的台北曾經31度，然後又俯衝跌下二分之一，正負不只2度C。


低頭，讓靈魂成為自由落體，會掉到哪裡?


孤，獨自，散，步椰林。


杜鵑，沒有泣血，花，紅依舊，落依舊，淡淡三月天。

書 -- 我，作詞家

樂融出新書: “我，作詞家”。


要不是因為認識樂融，在一般情況下我是不會下手買這本書的，因為這本書被很機車地用塑膠包膜封住，而且至少我去的誠品，並沒有樣書。除此之外，我也不是台灣流行音樂的追隨者，我接觸的流行歌並不多，有接觸而引起我注意的自然更少，所以至少對我而言，買本關於作詞家的書，沒什麼動力。


我對流行歌是有自己的喜好的，對我來說，歌只有能不能引起我注意，能不能感動我，而我首先會被音樂吸引，其次才是歌詞。但我覺得台灣情歌感情的細膩，才是最吸引人的地方，這部分很難讓作詞或作曲家專美，應該是詞曲與歌手的組合。


於是我喜歡

蔡琴的『恰似你的溫柔』，

孫燕姿的 『天黑黑』，

林憶蓮的 『聽說愛情回來過』，

林志炫的 『散了吧』，

梁靜茹的 『會呼吸的痛』，

張懸的 『寶貝』，

郭靜的 『在樹上唱歌』，

楊宗緯的 『對愛渴望』

...等有感覺的歌。

除了方文山的『青花瓷』，我很少認真地去分析歌詞。因為對我而言，觸動(touch)比較重要。


(題外話，流行樂的商機在專輯分曲銷售吧?

長尾、長尾!!)


這種極主觀的意見，讓我不成為這個『產業』的主要標的，對於填詞好壞的標準，也會有不一樣的焦點。


於是對我這種讀者而言，這本書的內容，精采的不在於其中幾代作詞家的創意或經歷。而在於一個藝術商業的產業，在這本書真實地映射出來。有人有商業頭腦，有人有教化使命；有人有使命堅持，有人隨緣隨性；有人經歷多舛，有人順暢發達；有人辛苦發想，有人信手拈來。


在一個『內容產業』中，角色不同則觀點不同毋庸置喙，但同一個角色呈現著不同視角，其中人物之鮮活，價值觀之迥異，一個現實與時間的寫照，我覺得好精彩。這種精彩不是營造出來的，而是人生百態的濃縮，也許要用看小說的敏感度去讀它，花點心思想像、消化一下，不要逐字閱讀，看到這個產業的呼吸與作詞人的掙扎，看到不同價值的堅持，看到人生與運氣的交錯；如果有部連續劇要拍台灣流行音樂產業，應該可以從中獲得許多素材。


這本書讓我看到不同的視角，不是大範圍結構化的總結，而是流行樂產業紀實的一頁，也推薦給你。

書名我，作詞家

作者 陳樂融

天下出版

電影 -- 愛情無限譜 Nick And Norah's Infinite Playlist

這是一部劇情很簡單的青春喜劇片。

光看片名、劇情介紹，甚至預告片都不會引起我進戲院看這部片的興趣。(建議不要因為好奇就去YouTube 找 trailer ;濃縮後的trailer ，把這部片的最大優點完全破壞了)

所以，我是在用電視遙控器玩俄羅斯輪盤時被擊中的。

在HBO頻道上看到這部片，看到一些紐約的熟悉景象，暫時紓緩了轉台的焦慮，而且一些青少年輕狂卻認真的笑果，讓我也開始忘懷一笑。

同名的原著小說由Rachel Cohen 和 David Levithan 合作而成，兩人分別以第一人稱輪流寫一章節，Levithan 寫 Nick的心境，而 Cohen則寫 Norah 的感覺。只是這樣的格式很難拍成電影，因此劇本由Lorene Scafaria 大幅改寫。

不是灑狗血地我愛你、你愛我，不是什麼可歌可泣的愛情史詩，不是曲折離奇的分合不捨，不是平淡恬雅的心心相印。

是什麼呢?

心動的感覺吧。

Title: 愛情無限譜 Nick And Norah's Infinite Playlist

Director: Peter Sollett

Official site: http://www.sonypictures.com/movies/nickandnorah/site/

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0981227/

Release: 2008 USA

電影 -- 海角七號 Cap No. 7

如果拿繪畫來比喻，電影『海角七號』不是結構輪廓完整的擬真油畫，而是拼布似的失焦色塊堆疊成的印象派。



每個小事件不聚焦，本來會讓人覺得不知所云，但因為有熟悉的對話、性格、反應，讓人有身入其境之感，只是這種熟悉感恐怕也是要待過台灣才感受得比較深。



當劇情中人物的口白與應對，就如你在日常生活般遇到的那樣熟悉，就可以接受劇情不結構化、不聚焦的發展 ----因為我們的日常生活，常常也只是沒有焦點地那樣平淡；重要的是，它是不是夠自然地，像在聽社區的八卦，或鄰居的流水帳，能令人不失興味地緩緩聽著它們順序地發生，瑣碎地串接。



『感到正發生在旁邊』，這是我覺得這部電影成功的地方。



如果講到我不喜歡的部分，我對片中日文信的嵌入時機或過程可是一點都沒有感動，因為覺得太做作了，表現手法不漂亮；但是不漂亮的手法，也許也是個特點?因為我怕一些倒敘的特殊手法反而會把台灣觀眾的入戲給拉脫離了...。



另外送大家項鍊那段也是莫名的不自然。



沒有焦點而沒有攻擊性的日常生活，默默導引到對理想的實踐，穿插愛情的火花，加上音樂的能量與群眾的共鳴，最後Happy Ending，如果真的是發生在自己周遭，感覺就不會像看戲一樣的有距離，而會被發生的浪漫所感染。



而請日本名歌手中孝介來加持，也是個很聰明的手法；試想如果該日本明星歌手是找個不知名的日本演員客串，那種『發生中』的真實性或感同身受的溫度會降低多少!!



台灣人看海角七號，可能有身歷其境，熱血的感動；外國人，就感受一下台灣鄉下純樸的性情與氛圍吧。







Title: 海角七號 Cape No. 7

Director: 魏德聖

Official site: http://cape7.pixnet.net/blog

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1267160/

Release: 2008 Taiwan

電影-- 投名狀 The Warlords

現在再談這部片，感受已經沒那麼深刻了。沒有在第一時間記錄下之前的想法，實在有點可惜。


但看過了，卻不想再看一次。


別誤會，『投名狀』可能是我最近看的拍得最好的古裝片之一。李安的『臥虎藏龍』雖然營造出武俠片的氛圍與視覺上的美學，但氣勢上也不如投名狀(當然這也是『臥虎藏龍』在奧斯卡輸給『神鬼戰士』的原因之一，素材格局就輸了)。其它一些莫名其妙的作品如『英雄』、『赤壁』等更是等而下之。


『投名狀』結構完整，口述、暗示隱喻的手法交錯，場景真實，戰爭場面壯觀，演員表演自然，就連金城武都恰如其分地演出單純的小弟。


然而他們生動自然地演出劇本故事，所傳遞的價值衝突與文化包袱，才是令我有些許反芻不安的地方。


價值最一致的是劉德華所飾的二哥趙二虎，他只著重在情義，於是當賊殺官無所謂，再投官也無所謂。強暴女人的罪刑對他來說不如兄弟挺他的歷史情誼重要，卻又要跟結拜的義氣做出妥協，忍受結拜大哥對他的昔日兄弟處以極刑。而即使對大哥作為的不認同，他一聽大哥有難，又立刻豁出性命地兩肋插刀。敵我關係也不如義氣重要，當兄弟對付上其他兄弟時，就顯出了他對義氣的執著。


金城武所飾的小弟姜午陽，則是執著在家人般的情感(視結拜如家人)，對非家人他不會被情義牽絆而能認同結拜大哥的邏輯，雖掙扎於二嫂與大哥的不倫，但不能忍受大哥對二哥的殺害，而要執著為二哥復仇。


梁靜蕾所飾的二嫂蓮生，為了求生而依附對她示好的趙二虎，卻又拒絕不了愛情的吸引力而與趙二虎的結拜大哥有不倫的關係。掙扎於愛情、生計與恩情，她對相互衝突的三者都妥協的結果，導致最後被殺的悲劇。


李連杰所飾的大哥龐青雲，是個矛盾的角色。他沒有蘇州城太平軍首領寧死不降但願意開城換取手下士兵存活的浪漫性格，龐青雲會獨獨裝死苟活，卻又有想為天下蒼生造福的理想性。他認為不擇手段是必要的實際，看似為大我犧牲，但犧牲的都是不知情的他人。然而他也沒有為佔盡便宜而沾沾自喜，只覺得犧牲別人是為了更大的理想，而他所謂更大的理想也不過是做個『好的大官』而已，沒當上 『大官』 前不 『好』沒關係。等他當上『好的大官』，大家就有福了。但所謂的福，難道只是他個人選擇性的價值嗎?憑什麼他可以決定哪些人可以被犧牲去換取他個人心中的理想?這種待己以寬待人以嚴，看不到自己黑暗處，卻又容不得別人道德瑕疵，把大我、犧牲掛在口中又不自覺自己佔盡便宜的人，似乎現代生活也可見到。


如果我們看重生命、自由與尊重，他們的行為與時代，都是個悲劇。導演陳可辛想要強調兄弟間的義氣，反而沒那麼突顯了。



Title: 投名狀 (Tou Ming Chong)(The Warlords)
Director: 陳可辛
Official site: http://www.warlordsthemovie.com/
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0913968/
Release:2007 Hong Kong

電影 -- 福爾摩斯 (Sherlock Holmes)

陰雨的霧都，把福爾摩斯拍成高智商、觀察力無敵強、卻有重度偏執的『Geek』，跳脫舊式007打不死乾乾淨淨的英雄形象，算是我滿喜歡的娛樂片。雖然就像我喜歡的另一部電影『神鬼奇航 (Pirate of the Caribbean)』一様，鋪陳續集的伏筆還滿明顯的，但至少十九世紀倫敦的氛圍有營造出來，懸疑的氣氛效果串上合理的邏輯與解說，讓你不致陷入童話或科幻般的不實際；幽默(英式?)的對白讓沉暗的色調不會太嚴肅，有如新007系列會犯錯、重情義又如少年般地被愛情制約的福爾摩斯，讓整個故事更有真實感。突然想到，把諸葛亮拍成Geek不知味道如何?(但是要聚焦在諸葛亮個人的故事才能這樣拍 ...)


英式陰鬱環境中展現機智的福爾摩斯拍得不錯，能不能有法式陽光燦爛突顯浪漫的亞森羅蘋呢?






Title: 福爾摩斯 (Sherlock Holmes)
導演:Guy Ritchie
官網: http://sherlock-holmes-movie.warnerbros.com/
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0988045/
Release:2009 USA

祝虎你喔~

『福虎生豐，虎年行大運!!』

希望大家還沒聽膩... 祝虎你喔~

農曆年的假期，沒收到 E-card 的朋友們抱歉了，這次我提不起勁一一問候，只是處在低氣壓中，利用年假休息一下。年假快過了，看了幾部不錯的電影 (非院線片)，稍後再一一推薦...

福爾摩斯 (Sherlock Holmes) – USA 2009

投名狀 (Tau ming chung) – Hong Kong 2007

海角七號 (Cape No. 7) – Taiwan 2008

愛情無限譜 (Nick and Norah's Infinite Playlist) – USA 2008

電影 -- 紐約我愛你 New York, I Love You

明明都是大卡司，卻好像在看學生作業一樣。

有如制式的觀光導覽手冊介紹紐約與眾不同的印象，在於宗教與種族的多樣性、藝術家、罪犯、妓女、觀光客、粗魯、美國夢、城市中易碎的婚姻關係；

用關於愛情的邂逅、性吸引力、曖昧、關懷等等來結合， 應該是精采豐富的材料，但好像就是這些名詞把眾多導演套死了，“為賦新詞強推大蘋果” 的結果，就是破碎、突兀、生澀，與cliché般的無趣。

以下表格節取自wiki:

Segment	Director	Writer	Actors
01	Jiang Wen 姜文	Hu Hong & Meng Yao Adaptation: Israel Horovitz	Hayden Christensen as Ben Andy Garcia as Garry Rachel Bilson as Molly
02	Mira Nair	Suketu Mehta	Natalie Portman as Rifka Malone Irrfan Khan as Mansuhkhbai
03	Shunji Iwai 岩井俊二	Adaptation: Israel Horovitz	Orlando Bloom as David Cooler Christina Ricci as Camille
04	Yvan Attal	Olivier Lecot	Maggie Q as Call Girl Ethan Hawke as Writer Chris Cooper as Alex Robin Wright Penn as Anna
05	Brett Ratner	Jeff Nathanson	Anton Yelchin as Boy James Caan as Mr. Riccoli Olivia Thirlby as Actress Blake Lively as Ex-Girlfriend
06	Allen Hughes	Xan Cassavetes & Stephen Winter	Bradley Cooper as Gus Drea de Matteo as Lydia
07	Shekhar Kapur	Anthony Minghella	Julie Christie as Isabelle John Hurt as Bellhop Shia LaBeouf as Jacob
08	Natalie Portman	Natalie Portman	Taylor Geare as Teya Carlos Acosta as Dante Jacinda Barrett as Maggie
09	Fatih Akin	Fatih Akin	Uğur Yücel as Painter Shu Qi as Chinese herbalist Burt Young as Landlord
10	Joshua Marston	Joshua Marston	Eli Wallach as Abe Cloris Leachman as Mitzie
transition	Randy Balsmeyer	Hall Powell, Israel Horovitz & James Strouse	Emilie Ohana as Zoe, the Video Artist Eva Amurri as Sarah Justin Bartha as Justin

先講這部片我最愛的片段，Joshua Marston 執導，由 Eli Wallach (95 歲) 與 Cloris Leachman (84 歲) 飾演一對結婚63年、 喜歡拌嘴的老夫婦，不但演技自然生動，台詞犀利精彩，故事幽默有曲折起伏，所呈現的愛情更令人感動。

Marston的片段讓我想起了紐約的PI。

PI 是我所認識的一對美國老夫婦，我曾參加他們結婚忘了是25還是30週年的紀念＂婚禮＂。 兩個人的性格截然不同，老先生溫文儒雅，卻不善社交，喜歡電腦的新功能。老太太品味很高，音樂、藝術、美食樣樣精通，會跟廚房的廚具和庭院的花草說話，有一次老太太略帶歉意的跟我說，今天爐子的心情不好。 曾經一起參加一個畫展開幕酒會，老先生找到地方坐下後開始打瞌睡，我和老太太開始欣賞陳列的油畫。突然老太太對我說， 『剛才不是很無聊嗎?』，我愣了一下才會意，原來老先生醒了，跟坐在旁邊的另一個老太太在聊天。我們繼續欣賞著畫，隔了一會，老太太又對我說， 『還在聊還在聊...』

招待他們到台灣，我有點戰戰兢兢，因為PI常常意見不同，老先生比較不善社交，所提的意見常被老太太制止，有一次老先生突然大爆發， 『為什麼試都不試就說那樣不好!!』，我嚇了一大跳，老太太受了委屈開始冷戰，我卻不知道如何是好。

通常是老太太順著老先生的，她曾私下跟我說，客廳重新裝潢，她是打算隔出一個鋼琴室的，但是看老先生興致勃勃，最後就成電腦間了。帶他們從淡水搭捷運回市區，車廂很擁擠，PI並肩而坐，沒多說話。 然後老先生把頭靠在老太太的肩膀上，兩人十指交扣，一切就這麼自然。

K 是我認識的一個住在紐約的日本老先生，他說他太太會問他為什麼不對她說 『我愛妳』? 他告訴他太太:『我不愛妳的時候，會通知妳』。

回到電影，我還喜歡Allen Hughes 執導的部份，男女被強烈地互相吸引，卻又因失去自我控制的不安全感，而在理智上不停地去尋找可說服自己的邏輯。

Yvan Attal 的片段有引起興趣，可惜最後機智的收尾把先前營造的氣氛清除地太乾淨，讓整段故事失去精彩的評價。

Shekhar Kapur的故事很可惜，因為整部電影如果是獨立片段集成時會展現出特別的味道，但因為這部電影安排在同一時空，各故事角色有交互相連的關係，特別的想像就變成突兀。

特別不喜歡Mira Nair的部分，太牽強了。其他的就不值得一提了。演員的部分都很專業，只是整體的電影，不算佳作。

二十十

好久沒有動筆，有時稍為自覺的時候，彷彿能聽到記憶剝落時發出的窸窣聲。(這句話在腦中浮現很久之後，有老梗的感覺...)

那個待在德州，充滿雄心壯志卻帶點偷懶的薩爾瓦多青年，是否克服了金髮女友家人對拉丁人的歧視? 是否跟他同父異母的美國大兵姊姊仍然保持聯絡? 想那時他推說他車子故障，請我跟T開車送他去另一個城市跟姊姊會面，卻在事後才告訴我們那是他們有生以來第一次見面，我們卻 『殘忍地』放他們單獨對話...

那個在以色列北方小鎮的英裔老人，是否還是每天散步到地中海海灘看夕陽，期待有人跟他聊天? 而那位法裔老婦人，是否仍會在街上攔人，以為亞洲人都是在找工作的外籍勞工?

紐約的印象已經越來越模糊，只能從朋友隻字片語的描述，標出記憶與現實的差距；俄羅斯老闆已經退休，聯絡不上了；對我下逐客令的咖啡廳早已關門。偶爾鑽出心中的小故事，總會讓我感到，如果再也想不起來了怎麼辦? --

那個冬夜，大約九點，第四街街角的NYU Violet 交誼廳有著學生的舞會，一個老婦人佇在落地玻璃窗外，向內望著男男女女互動交錯的捷舞，一點也不在意自己在街頭上承受著徐徐飄落的些微雪花 ，隔著窗，隨著無聲的舞會，擺動著老邁的身軀笑出聲來...

我第二次溜冰刀就抓到了要領，那位牽著我溜冰的波蘭女孩從碧藍的眼珠透露出異樣的笑意，以為我為了追求她故意撒謊不會溜冰；那位杜拜的同性戀學生，想要為我介紹男朋友，還是OISS的職員幫我解了圍，告訴他我不是同性戀；那個西區的咖啡廳是否還為了提供作家寫作的地方，不顧成本地撐下去? 那天在十八街遇到令我屏息的模特兒是否已經揚名國際?...

為什麼現在的我，想不起台灣一些這樣單純的盪漾?

是逃避嗎? 是習慣了嗎? 是否心已凋零，查覺不到了一些簡單的情感? 是否心已疲乏，被傷疤訓練到要忽略無關的悸動?

中止創業計畫後，已在公司上班了半年，好像一周七天頭腦都被工作與人事佔據，連寫作的出口都幾乎給關上了。勉強在耶誕前夕生出了一張E-card, 匆促地寄出希望維持住多年持續的慣例，卻有了想中斷這個動作的感覺。星巴克男孩回到了英國念書。超人快結婚了，而仙女什麼時候才願意陪我看電影? “New York, I Love You” 我應該還會是一個人去看吧。我嘗試的小說會有寫完的一天嗎? 我的記憶會持續地失去，卻沒有新的養分挹注嗎?

收到了贊助小朋友的來信，我思索了一陣，寫了兩回草稿，卻還是不知道該跟小學生說些什麼；就像不知道該跟爸媽說什麼一様。

2010, 就像喊出的數字拳一樣迫我回應。我伸出手來，帶著一堆問號，希望今年能和上天有個默契，能順利地再向前跨一步。

二十、十，2010，希望你我都收得到對方吆喝出的祝福。