The Taipei Tims

吃吃喝喝 (2) 張愛玲 (1) 嚴長壽 (1) Blah Blah Blah (31) Book (9) food (2) fun (1) Gatsby (5) Literature (1) Live Space (64) Lyrics (1) Mood (32) Movie (11) Music (5) New York (5) Poetry (7) Szymborska (2) Tango (2) TEDxTaipei (1) Translation (9) Travel (1) Video (1) Vizione (5) Writing (20) youtube (1)

2009年8月15日 星期六

災後 之二

四川出現7.8級強烈地震,死者逾萬。台灣遭逢五十年來最大洪災,莫拉客颱風(Typhoon
Morakot)
淹沒南臺灣,沖毀山區,受害者數至今仍在增加,經濟損害超過台幣五百億。



黃金72小時救援時間,中國台灣政府拒絕外援,讓我想起美國卡翠娜颶風(Katrina)侵襲時,路易斯安那民主黨的州長,也不向聯邦政府求援,依法,聯邦政府只好按兵不動,延誤時機。


有人說,這是第一時間無法派人接待外援,外援進來反而延誤救人時機;我說,這是高估自己的能力,或是無知。科學的急救,可以讓更多人存活。就算本身有人員設備,但如救難犬,生命探知器,專業操作人員,在重大災害後,是多多益善的。不要只是往急診室送牙科,皮膚科,胃腸科護士,而把其它醫院相助的急診人員拒之門外。不是說其他護士不重要,而是在不能挽回的黃金時間內,應有輕重緩急,動緊急手術的專業人士數量不夠,就等於放棄傷重患者了。



到現在還考慮政治效果,往往是最笨的政治行為中國台灣政府在72小時後開放接受外援,恐怕是遲了些。台灣政府宣布要捐獻二十億台幣,贊成反對與否,我覺得是,要拿出理由。台灣即將卸任的政府援救震災,要動用大量第二預備金,是否能保證風災頻頻的台灣,在颱風季節仍有足夠支應能力?
現在不理性地耗盡資源,幾天後接任的新政府可要小心了。



就此旁觀嗎?
有政論節目名嘴,反對支援,說什麼緬甸風災台灣政府也沒捐,為何獨厚中國?
簡直莫名其妙,一天沒做好事,一生就不准做了嗎?
我認為只要說明清楚,台灣有能力幫忙,不是打腫臉充胖子,當然義不容辭。至於風災後的緬甸軍政府,根本是把僅有的人物力用來堵住門口。令人噁心。



短期內未迅速動用軍方資源,缺乏危機處理的能力!
投入大量解放軍,我認為是正確的。至少要維持秩序,維護民生需求,暢通聯絡,才不會引起後續災害,比如說動亂,瘟疫等等。



接下來慢慢的就是清理,安頓的工作,這不是容易的事。即使美國911後也有美國人趁機詐財。而台灣921地震後,也有官員涉入重建工程包商賄絡的案件。災後利用人心的詐財假帳戶,比比皆是。921地震後,有人借機囤放救難物資;南亞海嘯後,有政府不把得到援助的錢放在救災上。資源的分配,考驗政府的效率,也考驗人性。



精神層面,如何疏解倖存者的心理創傷,宗教界可能幫得上忙。但政府也應有專業人士規劃輔導措施。


法律層面,救災體系的建立,危險區域的規劃,和教育層面的訓練,環保的反思。只是現在談這個,就有如"莊子外物篇"說的『涸轍之』了。


不停給教訓,不停上課。為災民祈禱。


改沒幾字,從前寫的文章又用到今天,難道總是學不了教訓嗎??


沒有留言:

張貼留言

追蹤者