四川出現7.8級強烈地震,死者逾萬。台灣遭逢五十年來最大洪災,莫拉客颱風(Typhoon
Morakot)淹沒南臺灣,沖毀山區,受害者數至今仍在增加,經濟損害超過台幣五百億。
黃金72小時救援時間,中國台灣政府拒絕外援,讓我想起美國卡翠娜颶風(Katrina)侵襲時,路易斯安那民主黨的州長,也不向聯邦政府求援,依法,聯邦政府只好按兵不動,延誤時機。
有人說,這是第一時間無法派人接待外援,外援進來反而延誤救人時機;我說,這是高估自己的能力,或是無知。科學的急救,可以讓更多人存活。就算本身有人員設備,但如救難犬,生命探知器,專業操作人員,在重大災害後,是多多益善的。不要只是往急診室送牙科,皮膚科,胃腸科護士,而把其它醫院相助的急診人員拒之門外。不是說其他護士不重要,而是在不能挽回的黃金時間內,應有輕重緩急,動緊急手術的專業人士數量不夠,就等於放棄傷重患者了。
到現在還考慮政治效果,往往是最笨的政治行為。中國台灣政府在72小時後開放接受外援,恐怕是遲了些。台灣政府宣布要捐獻二十億台幣,贊成反對與否,我覺得是,要拿出理由。台灣即將卸任的政府援救震災,要動用大量第二預備金,是否能保證風災頻頻的台灣,在颱風季節仍有足夠支應能力?現在不理性地耗盡資源,幾天後接任的新政府可要小心了。
就此旁觀嗎?
有政論節目名嘴,反對支援,說什麼緬甸風災台灣政府也沒捐,為何獨厚中國?
簡直莫名其妙,一天沒做好事,一生就不准做了嗎?
我認為只要說明清楚,台灣有能力幫忙,不是打腫臉充胖子,當然義不容辭。至於風災後的緬甸軍政府,根本是把僅有的人物力用來堵住門口。令人噁心。
短期內未迅速動用軍方資源,缺乏危機處理的能力!投入大量解放軍,我認為是正確的。至少要維持秩序,維護民生需求,暢通聯絡,才不會引起後續災害,比如說動亂,瘟疫等等。
接下來慢慢的就是清理,安頓的工作,這不是容易的事。即使美國911後也有美國人趁機詐財。而台灣921地震後,也有官員涉入重建工程包商賄絡的案件。災後利用人心的詐財假帳戶,比比皆是。921地震後,有人借機囤放救難物資;南亞海嘯後,有政府不把得到援助的錢放在救災上。資源的分配,考驗政府的效率,也考驗人性。
沒有留言:
張貼留言