災後

四川出現 7.8 8.0 級強烈地震，死者逾六萬。

黃金72小時救援時間，中國政府拒絕外援，讓我想起美國卡翠娜颶風(Katrina)侵襲時，路易斯安那民主黨的州長，也不向聯邦政府求援，依法，聯邦政府只好按兵不動，延誤時機。

有人說，這是第一時間無法派人接待外援，外援進來反而延誤救人時機；我說，這是高估自己的能力，或是無知。科學的急救，可以讓更多人存活。就算本身有人員設備，但如救難犬，生命探知器，專業操作人員，在重大災害後，是多多益善的。不要只是往急診室送牙科，皮膚科，胃腸科護士，而把其它醫院相助的急診人員拒之門外。不是說其他護士不重要，而是在不能挽回的黃金時間內，應有輕重緩急，動緊急手術的專業人士數量不夠，就等於放棄傷重患者了。

到現在還考慮政治效果，往往是最笨的政治行為。中國政府在72小時後開放接受外援，恐怕是遲了些。台灣政府宣布要捐獻二十億台幣，贊成反對與否，我覺得是，要拿出理由。台灣即將卸任的政府援救震災，要動用大量第二預備金，是否能保證風災頻頻的台灣，在颱風季節仍有足夠支應能力?
現在不理性地耗盡資源，幾天後接任的新政府可要小心了。

就此旁觀嗎?
有政論節目名嘴，反對支援，說什麼緬甸風災台灣政府也沒捐，為何獨厚中國?
簡直莫名其妙，一天沒做好事，一生就不准做了嗎?
我認為只要說明清楚，台灣有能力幫忙，不是打腫臉充胖子，當然義不容辭。至於風災後的緬甸軍政府，根本是把僅有的人物力用來堵住門口。令人噁心。

短期內投入大量解放軍，我認為是正確的。至少要維持秩序，維護民生需求，暢通聯絡，才不會引起後續災害，比如說動亂，瘟疫等等。

接下來慢慢的就是清理，安頓的工作，這不是容易的事。即使美國911後也有美國人趁機詐財。而台灣921地震後，也有官員涉入重建工程包商賄絡的案件。災後利用人心的詐財假帳戶，比比皆是。921地震後，有人借機囤放救難物資；南亞海嘯後，有政府不把得到援助的錢放在救災上。資源的分配，考驗政府的效率，也考驗人性。

精神層面，如何疏解倖存者的心理創傷，宗教界可能幫得上忙。但政府也應有專業人士規劃輔導措施。

法律層面，救災體系的建立，危險區域的規劃，和教育層面的訓練，環保的反思。只是現在談這個，就有如<<莊子
外物篇>>
說的『涸轍之鮒』了。

不停給教訓，不停上課。為災民祈禱。